口《方圓法治》記者 韋洪乾
“南方航空公司不講信譽,我是徹底領(lǐng)教了?!比涨?,譚建國非常無奈地告訴記者,“因為南航違約,我們300多名職工丟了飯碗?!?
譚建國是廣東百益科技實業(yè)有限公司董事長,曾被南航譽為功臣、南航售票人。用南航法律部副部長林曉春的話說,譚建國是南航的衣食父母。
根據(jù)公開的資料,南航的旅客運輸量已連續(xù)29年居國內(nèi)各航空公司之首,是國內(nèi)唯一一家進入世界民航客運前十強的航空公司。無論是飛機數(shù)量,還是航線、旅客運輸量,南航在國內(nèi)民航界都堪稱“老大”。
南航遭遇的這場誠信之訴,歷時兩年多,此前,廣州市中級法院在終審判決中認定,南航違約了。但對譚建國要求南航履約的要求,廣州市中級法院認為,讓南航履約的費用太高。
“現(xiàn)在的問題,就是補償了。譬如,南航愿意出500萬元,而譚建國要1000萬元?!绷謺源赫f,“譚建國非要南航說,南航對不起他,負他了,有這種心態(tài)很難解決問題。雖然南航給的補償少點,但下一步與南航合作,會有好處。”
南航的有功之臣
譚建國與南航的“親密接觸”是從南航的第一個24小時呼叫熱線———95033開始的。
“當(dāng)時,其他航空公司有了呼叫熱線,而作為民航老大的南航一直沒有。”譚建國介紹說,“南航想建立一個全國統(tǒng)一號碼的呼叫熱線,但限于當(dāng)時政策,南航無法從電信部門申請到特許號碼,而我們公司正好有從國家電信部門申請的特許號碼———95033,雙方一拍即合,2003年2月24日,我們與南航簽署了《備忘錄》,約定南航獨家使用95033,同時將網(wǎng)站(“““.95033.“°“)免費供南航使用。而南航則全權(quán)委托我們以南航直銷售票點的名義,在全國一些地區(qū)開展呼叫服務(wù)及送票業(yè)務(wù),南航僅僅按照當(dāng)?shù)貭I銷機構(gòu)的銷售政策支付費用,不再支付包括為建立呼叫熱線而投入的人力、物力等方面的費用。”
記者看到了這份備忘錄?,F(xiàn)為深圳航空總裁的李昆,時任南航副總,攜南航客運部、呼叫中心、法律部、計算機中心等部門的負責(zé)人,在南航總部大樓與廣東百益公司的“業(yè)務(wù)合作事宜坦誠交換了意見”,“南航承諾,在需要開通呼叫服務(wù)的銷售區(qū)域內(nèi),若南航不組織專門人員開展呼叫服務(wù)及送票業(yè)務(wù),將全權(quán)委托譚建國為需要的旅客提供該方面的服務(wù)。在上述區(qū)域內(nèi),南航除按當(dāng)?shù)貭I銷機構(gòu)的銷售政策支付譚建國代理費和促銷費及承擔(dān)開通費外,無須再向譚建國支付送票費及其他相關(guān)任何費用?!绷硗猓澳虾綄⒁粤阍膶r,入股廣東百益,并持有51%的股份。”
簽署備忘錄的第二天,按照譚建國的說法,“南航為了把這個號碼買斷,我們又簽署了一個終身合同———《許可協(xié)議》,南航免費使用95033,直到這個號碼被國家通訊主管部門注銷之日為止。”
除此之外,譚建國與南航簽署的《許可協(xié)議》還規(guī)定,“譚建國必須保證95033是合法有效的,非經(jīng)南航許可,不得轉(zhuǎn)讓或接受第三方使用?!?
“與南航簽署協(xié)議后,我就購置設(shè)備,招聘人員,除了廣州之外,我在北京、上海等14個城市開展了呼叫業(yè)務(wù)。隨后,呼叫業(yè)務(wù)又擴展至全國100多個城市,每天有上萬個呼叫電話?!弊T建國告訴記者說,“我們還將廣東百益公司51%的股份落在南航名下。”
根據(jù)譚建國的統(tǒng)計,通過呼叫系統(tǒng),南航的年銷售額已達幾十億元。“當(dāng)時南航高層也認可,說廣東百益是南航的衣食父母?!?
“當(dāng)時,只有譚建國能做這個事情,譚建國確實幫了南航的忙。但南航也給了譚建國報酬,所以,我說譚建國是與南航一起成長起來的。”林曉春說,“當(dāng)時,南航把譚建國抬得很高,都宣傳他,譚建國在南航很受尊重。我認為,應(yīng)該把譚建國拉回應(yīng)有的位置,不要太高,也不太低?!?
“95033對南航肯定有貢獻?!蹦虾绞袌鲣N售部書記兼副總經(jīng)理雷水財告訴記者,“但用這個號碼有歷史原因,當(dāng)時南航申請不到客服號碼。”
南航“喜新厭舊”
南航和譚建國都對95033投入了相當(dāng)多的感情和金錢,自然也得到了較好的回報。2003年非典時,95033設(shè)置了非典咨詢服務(wù),撥打95033可以查詢各地政府、酒店、機場、生活小區(qū)等地的最新防非典政策。在一些地方,這個號碼甚至成了一條便民熱線。南航95033已經(jīng)成了一個知名度很高的品牌。
民航法專家張起淮,曾是譚建國的法律顧問,他告訴記者,“2006年6月,南航與譚建國進行了多輪的商談后,意欲收購這個號碼。當(dāng)時有人認為,經(jīng)過3年多的宣傳和運作,南航95033這個品牌的價值已經(jīng)過億元了?!?
“南航向我們提出了一個收購方案,雙方經(jīng)過5次協(xié)商,2006年6月29日,南航?jīng)Q定以1160萬元的價格收購廣東百益公司。”譚建國回憶說,“這個時候,國家信息產(chǎn)業(yè)部的相關(guān)政策發(fā)生了變化,航空類企業(yè)可以申請?zhí)卦S電信號碼了。”
“當(dāng)初譚建國的投入多,買他的公司是1000多萬元,是把他的公司全部買下來?!绷謺源赫f,“但現(xiàn)在要低于這個價格了?!?
“1000多萬元買我們的公司,我是作出了讓步的。主要是考慮公司雖然賣給南航了,但呼叫熱線主要還是我們做,幾百名員工還要吃飯。這些員工大都是我從湖南老家?guī)С鰜淼泥l(xiāng)親?!弊T建國說,“但南航出爾反爾,又變卦了”。
南航變卦的原因,林曉春認為,譚建國的公司“白條多,管理亂,怕公司有債務(wù),所以沒買?!?
收購風(fēng)波后不久,南航向信息產(chǎn)業(yè)部申請到了一個特許電信號碼———95539。2006年12月28日,南航宣布,從2007年1月1日開始,南航呼叫熱線更新為95539。在新聞發(fā)布會上,南航黨委書記譚萬庚說,95033不是南航的號碼,當(dāng)初使用的目的是為了更好地服務(wù)旅客?,F(xiàn)在,南航有了新號碼,會全力打造。
據(jù)《證券市場周刊》報道,僅2007年1月,南航為了宣傳新號碼,一個月就預(yù)算了800萬元的費用。
譚建國認為,“南航把我給涮了”。“我找南航理論,南航領(lǐng)導(dǎo)避而不見。找法律部的人,他們對我說,南航更新呼叫熱線,并未違約,因為雙方?jīng)]有約定,南航只能使用95033作為呼叫熱線,你們的95033仍然可以作為南航的呼叫熱線使用,新號舊號一起用。”
針對譚建國的說法,張起淮也有同感,“南航之所以一直宣稱,新號舊號一起用,是怕違約。因為南航與譚建國的協(xié)議規(guī)定,只有95033被電信主管部門注銷時,南航才可以不用了,否則就是違約?!?
記者采訪了南航呼叫中心經(jīng)理呂萍,她告訴記者,“現(xiàn)在南航呼叫熱線是95539,還用不用95033,我不知道?!?
而南航市場銷售部書記兼副總經(jīng)理雷水財則直接告訴記者,“南航已經(jīng)不使用95033這個號碼了?!?
記者在北京、廣州等地撥打95033,無論何時撥打,都是占線。
“南航已經(jīng)在電信那邊把95033給切割了,一個公司怎么能有兩個呼叫熱線?”南航一位知情人告訴記者。
南航遭遇誠信之訴
“南航更新呼叫號碼是損人不利己?!睆埰鸹捶治稣f,“對譚建國來說,這是滅頂之災(zāi)。不僅預(yù)期的收益沒了,企業(yè)也瀕臨破產(chǎn),職工丟了飯碗。而對南航來說,重新開通一個呼叫熱線,軟硬件的投入,網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的投入,宣傳廣告投入,也是一個巨額數(shù)字。更重要的是,品牌資源的損失,南航無形資產(chǎn)和信譽損失不可估量?!?
張起淮認為,明眼人一看便知,南航與譚建國之間,一個是航空母艦,一個是小帆船。法律上講,雖然是平等民事主體之間的民事法律關(guān)系,但二者之間是大與小、強與弱的交流,事實上是不對等的?!拔液妥T建國一起去南航溝通時,南航始終不承認違約,也不敢說不用95033這個號碼了,這與南航的身份極不相稱?!?
憋了一肚子氣,譚建國決心要打一場“誠信官司”:“我不談錢,就讓法律看看,南航是否違約了,是否不講信用?”
南航總部所在地是廣州市白云區(qū),譚建國就向白云區(qū)法院提起訴訟,要求法院認定南航違約,并要求南航繼續(xù)履約。
讓譚建國想不到的是,一審法院認為,南航?jīng)]有違約,自然也就談不上履約了。白云區(qū)法院認為,南航與譚建國并未約定必須使用且僅能使用95033作為呼叫熱線,況且南航仍然確認95033是其呼叫熱線,在部分城市仍然可以提供訂票服務(wù),南航也沒有對外宣稱取消95033服務(wù)。
二審時法庭辯論相當(dāng)激烈。首先是一個“文字游戲”。南航更新呼叫熱線,這個“更新”是什么意思?南航認為,“更新”不是“取消”,而是還保留原來的號碼,是在原來號碼的基礎(chǔ)上,再增加一個號碼。對此,譚建國針鋒相對,《現(xiàn)代漢語詞典》、《新華詞典》、《辭源》、《辭?!分?,“更新”一詞都包括“取消”,在日常用語中也是如此。如果南航不想取消95033這個號碼,只想增加一個號碼,就應(yīng)該采用“增加”、“增設(shè)”等詞語。
接下來,南航又拋出了一個觀點,就是南航與譚建國簽訂的幾個合同,是單務(wù)合同,而不是雙務(wù)合同。意思是,南航可以無償使用95033,南航在使用這個號碼時,只有權(quán)利,沒有義務(wù),就像贈與合同一樣,是單務(wù)合同。而雙務(wù)合同締約雙方有相互負擔(dān)義務(wù),雙方的義務(wù)與權(quán)利相互關(guān)聯(lián)、互為因果,如買賣合同。根據(jù)合同法規(guī)定,放棄合同權(quán)利不是違約,拒不履行合同義務(wù)才是違約。
“天底下哪有這樣的好事,只有權(quán)利沒有義務(wù)?我們和南航的合作,實質(zhì)是一個商業(yè)交易,怎么可能是單務(wù)合同呢?”在打官司的過程中,譚建國也知曉了許多很專業(yè)的法律術(shù)語,“南航使用我們許可的號碼,既是其合同權(quán)利,也是其合同義務(wù)?!?
廣州市中級法院的主審法官將南航與譚建國爭議的問題,用一句話來概括就是:南航使用95033是單純的合同權(quán)利,還是既是合同權(quán)利又是合同義務(wù)?或者說,南航單方面將95033更新為95539的行為是否構(gòu)成違約?
2008年10月31日,廣州市中級法院作出終審判決,認定:南航使用9503既是合同權(quán)利,又是合同義務(wù);南航對外宣稱,將其服務(wù)熱線95033更新為95539,是明確表示放棄使用與譚建國約定的號碼。南航關(guān)于“更新”的意思包括“取消”的主張,更符合人們的日常理解。因此,南航的行為屬于違約。
但判決書又來了一個“轉(zhuǎn)折”,根據(jù)合同法第一百零七條的規(guī)定,基于南航的違約行為,譚建國可以要求南航承擔(dān)繼續(xù)履約、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。由于南航已經(jīng)使用新的號碼開展業(yè)務(wù),讓南航履約只會造成資源的浪費,履約費用過高,因此,法院不支持譚建國要求南航繼續(xù)履約的請求,如譚建國認為南航的違約行為造成其損失,可另案主張。
“我之所以要南航履約,是因為我們還有300多名職工需要吃飯?!弊T建國顯得非常疲憊,“南航違約一年多了,至今不但沒有按約定返還投資款,更不愿意承擔(dān)違約責(zé)任,連句客氣話也不說,我說南航不講信譽,有錯嗎?”
                51CallCenter網(wǎng)友                   
                2009-03-20 13:51:48                
                我是一名上海百益的員工,剛開始接觸南航的時候感覺南航真的很不錯,因為公司跟南航合作的關(guān)系,南航提供辦公室給我們使用,和南航的員工與領(lǐng)導(dǎo)都有所接觸,他們對我們真的是照顧有佳.那個時候我以百益和南航有這樣的關(guān)系而豪,也很自豪能成為一名百益員工.可惜好景不長,隨著上述事件的發(fā)生南航對我們的態(tài)度也來了個180度大轉(zhuǎn)彎,很快就隨便把我們丟到了一個角落.人性怎么會這樣?對你有用的時候可以把你捧到天上,一當(dāng)失去了作用就可以把你踩到腳下,這就是南航.
       南航的“喜新厭舊”是要付出代價的,跟南航相比我們可能是小帆船,可是把小帆船惹急了南航那艘所謂航空母艦也不會好過.拿譚總的話來說:“我不談錢,就讓法律看看,南航是否違約了,是否不講信用?”有全體百益員工的支持,這場“誠信官司”一定會打贏.
       如果你相信世間還有公理就一起來挺百益,挺譚建國.            
 
                        
                51CallCenter網(wǎng)友                   
                2009-03-19 11:01:38                
                南航一直在公眾面前著力打造“安全、責(zé)任、誠信、和諧”的核心價值觀,背后這起事件的曝光,無疑是對南航的誠信理念提出的嚴重質(zhì)疑            
 
                        
                51CallCenter網(wǎng)友                   
                2009-03-19 11:00:49                
                明顯就是過河拆橋  作為中國航空的旗艦  如此作為  另人不齒            
 
                        
                51CallCenter網(wǎng)友                   
                2009-03-19 11:00:32                
                南航真是可恥,,既然是老大,就請拿出當(dāng)老大的風(fēng)格出來,,二十一世紀,什么最可貴,,“和諧”!            
 
                        
                51CallCenter網(wǎng)友                   
                2009-03-19 10:40:23                
                難怪人家美國指責(zé)中國的人權(quán),法制的,就是象南航這樣不講理的人和企業(yè)太多了            
 
                        
                51CallCenter網(wǎng)友                   
                2009-03-19 10:33:51                
                南航就是差,法制社會不講法            
 
                        
                51CallCenter網(wǎng)友                   
                2009-03-19 10:31:36                
                以前知道南航有個95033,想不到發(fā)生了這么多事;南航這樣的國企也太不講信譽了;不管別人的生存穩(wěn)定。。。            
 
                        
                51CallCenter網(wǎng)友                   
                2009-03-19 10:26:47                
                典型的大欺小,真沒天理            
