首頁>>
金融>>新聞詳情
工行VS招行:明爭暗斗海外市場
2008-08-18 12:19
《4PS呼叫中心國際標準研究中心》
咨詢電話：17317241681(微信同號) 51callcenter
8月5日，工商銀行成為繼招商銀行之后第二家敲開美國大門的中資銀行。招行的紐約分行是去年11月獲得最終批準，早于工行8個月獲批。而在早前5月份香港的“永隆銀行競購”中，招行和工行“短兵相接”，招行導演了“后來者居上”的戲法，在工行幾乎勝券在握的情形下奪走了“永隆銀行”。
工行是資本實力最雄厚的國有商業(yè)銀行，市值已躍居全球前列，無疑是國內(nèi)銀行業(yè)當中的“巨無霸”，招行雖然是發(fā)展速度最快的股份制銀行，但與工行比起來也不過是“小蛋糕”，兩家雖然在規(guī)模上根本無法相提并論，但在海外拓展、業(yè)務創(chuàng)新、競爭力表現(xiàn)上兩家銀行無疑已經(jīng)形成了明爭暗斗，在上述看似“偶然相遇”的同臺競技中，其實已經(jīng)暴露了兩家銀行在某些領域存在不可避免的競爭現(xiàn)實。
海外競技：“面”VS“點”
工行和招行在海外擴張的戰(zhàn)略上近年表現(xiàn)得同樣“欲望強烈”，雙方都迫不及待地搭建國際化戰(zhàn)略的大架子，工行憑借強大的網(wǎng)絡和資金優(yōu)勢，以“面”取勝，迅速鋪開了國際化的平臺，而招行以點為陣，步步為營，穩(wěn)打穩(wěn)扎，也串起了國際化經(jīng)營的主線?，F(xiàn)有的客戶資源，將逐步過渡到各自國內(nèi)外金融服務一體化之中。
工行紐約分行的獲批，使得工行在世界金融中心占據(jù)一席之地。工行一直在海外拓展上不遺余力，去年以來進行了多項銀行業(yè)收購和海外設點業(yè)務，將經(jīng)營攤子盡量更寬更廣地在全球撒開。去年工商銀行在國內(nèi)資本市場最為活躍時期實施了多項海外并購。工行海外擴張的“面”迅速擴張壯大，一步步走向國際化跨國經(jīng)營戰(zhàn)略。國泰君安金融行業(yè)分析師伍永剛接受《投資者報》記者采訪時表示，“工行能夠到紐約開分行是件不容易的事，雖然暫時不能給其業(yè)績帶來影響，但具有重大的戰(zhàn)略意義，工行擁有的國際化經(jīng)營大客戶，今后通過工行就可以進行全球化一站式金融交易。招行雖然也在美國開了分行，但招行要想與工行相提并論，還為時尚早?！?BR>
招行在上個月已經(jīng)拿到了紐約分行銀行牌照，距離去年11月已有8個月，而工行目前也僅僅是通過了美聯(lián)儲批準的第一步，拿到牌照尚需時日。招行紐約分行行長方輝表示，“紐約分行將重點服務于中美經(jīng)貿(mào)合作，為中美兩國企業(yè)提供國際結(jié)算、貿(mào)易融資和資金清算等業(yè)務?！睋?jù)業(yè)內(nèi)人士透露，招行紐約分行將在年內(nèi)正式開業(yè)。而招行今年6月成功收購香港永隆銀行后，正式接管和整合該行還需要一段時間。招行雖然無法像工行那樣到其他國家大規(guī)模地進行收購擴張，廣度拓展以“面”取勝，但招行縱深拓展以“點”為營，在收購永隆獲得香港35個營業(yè)網(wǎng)點之后，與紐約分行相連接的話，一條由內(nèi)地、香港、美國三地串起的國際化經(jīng)營線路成功連起，一個客戶的國際化“一站式”金融服務平臺同樣搭建起來。招行行長馬蔚華坦言，將加大海外業(yè)務拓展力度,也包括香港業(yè)務的拓展力度。
盈利能力：招行優(yōu)于工行
兩家銀行的盈利規(guī)模雖然不在同一個層面上，但盈利的水平和能力可以一較高低。無論從資產(chǎn)收益率、中間業(yè)務等表現(xiàn)業(yè)務競爭力的方面來比較，招行都表現(xiàn)出與工行不相上下的能力，甚至有時還要“略勝一籌”。
2007年，工行實現(xiàn)稅后凈利潤819.9億元，比2006年增加325.54億元，增長65.85%；而招行2006年全年稅后凈利潤為67.94億元，2007年達到152.43億元，同比增長124.36%。由此可以看出，工行的利潤規(guī)模遠遠高于招行，但招行的利潤增長勢頭比工行顯得更為強勁，招行快速的增長空間顯得更廣大。
從中間業(yè)務和銀行的生息資產(chǎn)收益率來看，招行并不比工行遜色，表現(xiàn)出來的競爭力甚至強于工行。從招行和工行去年的年報數(shù)據(jù)可以分析得出，招行的生息資產(chǎn)平均收益率為4.73%，比工行高出0.28個百分點。在中間業(yè)務上，2006年兩家銀行增長速度相近，而2007年招行增速則大大超過工行。招行2007年中間業(yè)務凈收入占比升至17.23%，其手續(xù)費及傭金凈收入占比達15.72%，而工行的手續(xù)費及傭金凈收比率僅接近14%，招行在表現(xiàn)銀行競爭力的“中間業(yè)務”上已經(jīng)領跑國內(nèi)銀行業(yè)。
如果說，國內(nèi)市場格局有更大的歷史原因的話，那海外市場對大家來說是相對公平的。它們會在海外闖出怎樣的一片天地？我們試目以待。
