本月20日下午,廚房失火后,斯坦西·亨特一家人用手機(jī)、座機(jī)反復(fù)撥打“911”,但無人應(yīng)答。最后,兩個(gè)人跑到半公里外的消防站求助。
亨特說:“如果他們不跑過去,我的房子就會(huì)燒光了?!彼一馂?zāi)沒有造成人員傷亡。
查塔努加市警長(zhǎng)史蒂夫·帕克斯說,緊急呼叫中心應(yīng)為無應(yīng)答電話負(fù)責(zé)。他說,當(dāng)時(shí)1名接線員在接電話,而其他3人在休息,這是“‘911’系統(tǒng)不可接受的失誤”。
不過,電話記錄揭開的問題更加嚴(yán)重。警方發(fā)言人23日說,在2005年1月至10月間,大約2.7萬個(gè)報(bào)警電話無人應(yīng)答。今年2月,1萬多個(gè)報(bào)警電話中,大約20%無人應(yīng)答。警方說,無人應(yīng)答電話中包括撥叫者自己掛線和重復(fù)撥號(hào)。
新華社